‘MB 독도 발언’ 언론은 조용, 인터넷은 부글부글

‘MB 독도 발언’ 언론은 조용, 인터넷은 부글부글  국민일보 보도 이후 비난 여론 거세 지난 2008년 이명박 대통령이 당시 일본 총리에게 독도와 관련해 “기다려 달라”는 발언을 했다고 보도한 <요미우리>가 “당시 보도는 허위가 아니다”는 취지의 서면을 법원에 제출한 것으로 드러나 여론이 들끓고 있다. 국민일보는 10일 <요미우리 “MB ‘기다려달라’ 독도 발언은 사실”>을 통해 “2008년 이명박 대통령의 독도 관련 언급 보도로 논란을 불러일으켰던 요미우리 신문이 ‘이 대통령이 후쿠 다 야스오 당시 일본 총리에게 기다려 달라고 했다는 보도는 허위사실이 아니다’는 취지의 준비서면을 최근 법원에 제출했다”고 보도했다. 앞서 지난 2008년 7월15일 일본 <요미우리> 신문은 “일본 도야코 G8확대정상회의 도중 이 대통령과 후쿠다 총리가 잠시 만났을 때, 후쿠다 총리가 ‘학습지도요령 해설서’에 ‘독도 를 일본 땅이라고 표기하겠다’고 통보했고, 이에 대해 이 대통령이 ‘지금은 곤란하다. 기다 려 달라’고 말했다”고 보도한 바 있다. 비난 여론이 들끓고, 논란이 일자 당시 이동관  청와 대 대변인은 “터무니 없는 얘기”라며 보도를 반박했다.    “요미우리, 당시 보도 허위사실 아니다” 국민일보 보도에 따르면, 요미우리는 서울중앙지방법원 민사합의 14부(부장판사 김인겸)에 제출한 준비서면에서 “당시 아사히신문도 표현은 조금 다르나 요미우리와 같은 취지로 보도 했다. 서로 다른 신문사가 동일한 취지의 내용을 기사화한 것은 보도 내용이 취재 활동에 기초한 객관적 사실의 전달이라는 점을 방증한다”며 “신빙성 있는 사실정보에 근거하지 않 은 채 보도하는 것은 상식적으로 있을 수 없는 일”이라고 밝혔다. 지난 2008년 8월13일 민주당 부대변인인 이재명 변호사, 백은종 이명박탄핵범국민운동본부 대표를 비롯한 시민 1,886명은 서울지법에 요미우리신문에 대한 손해배상과 정정보도 청구 소송을 제기했다. 이들은 “요미우리 보도가 사실로 드러난다면 이 대통령은 ‘영토보전 책무’ 를 정한 헌법 66조 2항을 정면 위배한 것이므로 그에 따른 엄중한 정치적, 법적, 역사적 책 임을 물을 것”이라고 이 대통령을 겨냥하기도 했다.  10일 국민일보의 보도가 나간 뒤, 인터넷 언론들이 인용 보도를 하기 시작했다. 포털사이트 다음에 송고된 관련 기사에만 4만개 이상의 댓글이 달리는 등 인터넷 여론은 들끓었지만, 방송3사와 신문을 비롯한 다수의 언론이 이에 침묵하고 있다. 특히 네티즌들은 언론들이 부 산 여중생 살해 피의자 김길태 보도에만 집중하는 것에 크게 우려하고 있다. 이들은  각 언 론사에 제보를 하자고 나서며 적극적인 태도를 보이고 있는 등 침묵하고 있는 언론과는 상 반된 태도를 보이고 있다.   포털사이트 다음에 있는 관련 기사, 댓글 4만개 넘어 다음에 송고된 관련 기사에는 오후 4시50분 현재, 4만2천개가 넘는 댓글이 달렸다. 네티즌 들은 보도할 만한 가치가 있는 중요한 사안임에도 일부 언론에서만 보도하고 있는 현실을 지적하고 나섰다. 구체적으로, 각 방송사 제보 전화번호, 민주당을 비롯한 야당 사무실의 전 화번호 등을 댓글로 남기며 적극적으로 항의할 것을 촉구하고 있다. 일부 네티즌들은 “다음 쪽에서 댓글을 지속적으로 삭제하고 있다”며 “언론에 이어 다음도 장악당한 거냐”고 주장하 기도 했다. 한 네티즌은 “주권과 관련된 이런 중대한 일이 언론에 대서특필 안 된다는 게 엄청난 일 아 니냐. 언론은 이제 완전히 장악 당했다”며 “이제 국민들 스스로 공부해야 하는 시대가 왔 다. 국민들 이번에 반성 많이 해야 한다”고 강하게 비판했다. 다른 네티즌은 “지금 이 중대 한 사태보다 더 중요한 기사가 있냐”고 반발했으며, 또 다른 네티즌도 “언론에서는 보도 안 하나. 언론장악 했다더니 사실인가 보네. 언론탄압 중단하라”고 주장하기도 했다. ‘다음 쪽에서 계속해 댓글을 삭제하고 있다’는 네티즌들의 주장과 관련해 다음 기업커뮤니 케이션 관계자는 <미디어스>와 통화에서 “미디어다음에서는 관련 기사에 대한 모니터링을 수시로 진행해 욕설, 음란성 단어, 상업 목적, 개인정보 유출 등의 내용이 포함된 댓글은 삭 제하고 있다”며 “해당 뉴스 댓글이 삭제된 것이라면 이러한 이유에 해당했을 것”이라고 말 했다.  네이트에 송고된 관련 기사에도 1천개 이상의 댓글이 달렸다. “자 이제 이 기사 막으려고 연예인 이슈 뭐 터트리고, 한명숙 총리 오버해서 덮어씌우기에,  김길태 사건도 있고, 조만간 또 조용히 사라지겠네. 언론플레이의 달인이셔 진짜.” “제발 이번엔 좀 제대로 짚고 넘어가자. 만날 허술하게 넘어가니까 이게 국민을 순 바보천 지로 아는 거 아닌가?” 정치권도 강도 높게 비난하고 나섰다.   민주당은 10일 논평을 통해 “청와대는 지금이라도 진상을 밝혀야 한다. 오보라면 보도에 대 해 분명한 법적 조치를 취해 그 보도가 일본의 독도영유 주장에 대한 역사적 사료가 되는 것을 막아야 한다”며 “헌법상 영토보전 책무를 저버리면 명백한 탄핵사유다. 만약 불행히도 이 보도가 사실이라면 MB는 헌법상 책무를 저버린 것”이라고 밝혔다. 민주노동당도 대변인 논평을 통해 “청와대는 전혀 사실무근이라고 강변만 할 게 아니라 당 시 상황과 대통령의 발언 내용을 소상하게 밝혀야 한다”며 “요미우리 신문에 대한 즉각적이 고도 강력한 법적 대응을 통해 국민들의 의구심을 깨끗이 해소해야 할 것”이라고 밝혔다. 이와는 달리, KBS, MBC, SBS 등 방송3사와 조중동을 비롯한 다수의 신문들은 대통령의 독도 발언과 관련한 보도를 하지 않았다. 이런 가운데, 방송3사는 지난 10일 각각 저녁 뉴 스를 통해 대전시와 충청남도 업무보고를 받기 위해 대전을 찾은 이 대통령의 세종시 관련 발언을 주요하게 전했다. 청와대 “다시 논할 가치 없어” 한편, 이번 보도와 관련해 청와대는 “이미 오보임이 확인된 사안으로 재론할 가치가 없다” 는 입장을 밝혔다. 김은혜 청와대 대변인은 “이미 사실무근으로 밝혀진 사안이며, 요미우리신문이 서울중앙지 법에 제출한 준비서면은 자신들의 보도를 합리화 하기 위한 일종의 변명에 불과하다”고 말 했다고 국민일보는 전했다. 미디어스 / 송선영 기자  sincerely@mediaus.co.kr